Не утихают дискуссии вокруг строительства АЭС в нашей стране. Сторонники и противники ядерной энергетики рассказывают почему они за или против.
Раздаются призывы провести референдум — пусть народ примет истинно правильное решение. Но чем будут руководствоваться голосующие: однобокой информацией, подаваемой блогерами, которые никогда не были на АЭС? Или фейками и страшилками? Немного логики для тех, кто читает или слушает аргументы противников атомной энергетики:
- Франция — крупнейший экспортер самой доступной по цене электроэнергии в Европе благодаря 56 ядерным реакторам. Проекты АЭС в этой стране не планируют закрывать.
- За последние 5 лет цена на уран выросла на 235%, что в три раза превышает рост цен на золото и медь. Потребление урана в Китае, Индии, Японии, США и Европе растет быстрыми темпами.
- В мире активно строятся АЭС: 61 АЭС находится в стадии строительства, еще 90 — на стадии подготовки документов, и более 300 планируются.
- Ядерная энергетика получила поддержку на климатической конференции ООН 2023 года в Дубае, когда 198 стран включили ядерную энергетику в список технологий с низким уровнем вредных выбросов для прекращения зависимости от ископаемого топлива.
- В Европе более половины чистой энергии, не содержащей CO2, приходится на ядерную энергетику.
- Международная группа экспертов по изменению климата признала, что без ядерной энергии практически невозможно добиться декарбонизации к 2050 году.
- Ядерная энергетика развивается на глобальном Юге, от Индии и Китая до Аргентины, Бразилии, Мексики, Бангладеш и Южной Африки.
- В Скандинавских странах, где сильны традиции защиты окружающей среды, экологические и зеленые партии выступают за ядерную энергию.
- Сегодня 440 ядерных реакторов работают по всему миру без сбоев и проблем. Управление ядерными отходами — пример грамотного менеджмента. За 70 лет коммерческой эксплуатации АЭС по всему миру не возникло проблем с отходами, в отличие от отходов ископаемого топлива, которые убивают планету.
Конечно, как и любая важная промышленная деятельность, ядерная энергетика несет в себе риски.
Противники используют имиджевые проблемы АЭС: аварию в Чернобыле, которая случилась почти !40 лет назад, и аварию на Фукусиме в 2011 году.
Сопровождающие аварию в Японии фейки утверждают, что погибли тысячи людей, но это не так — они погибли из-за цунами, а не из-за радиации.
Люди погибают в авиакатастрофах, но мы не прекращаем летать на самолетах.
Когда наши граждане будут справедливо информированы о реальных преимуществах АЭС и системах безопасности, можно провести референдум.
А пока противники ядерной энергетики могут лишь эмоционально призывать к запретам. Чем руководствуются такие эксперт/аналитики/специалисты/политологи?
Вопрос чисто риторический, и ответ всем хорошо известен.
