Исполнительный директор консалтингового бюро Smartgov Consulting, блогер и общественный деятель Азиза Умарова высказалась в Facebook касательно нового латинского алфавита на узбекском языке.
• Узбекский алфавит откажется от sh и ch
«Давайте кратенько и по делу. С переходом на латиницу у нас беда, столько лет систематически выращивали идиотов из-за отсутствия элементарного книжного фонда. Дети выросли без книг и источника знаний. Отсюда все на слух, никакой зрительной памяти и эти w вместо ш… Новый алфавит ближе к турецкому, азербайджанскому, планируемому казахскому и, главное, старому узбекскому.
Проще будет понимать тюркам друга друга. Если решили все-таки латиницу брать и принимать, то надо делать это параллельно с большими и реальными инвестициями в перевод на латиницу всей классической литературы. Уже переносили завершение процесса латинизации два раза — на 2005 и 2010 годы. Как говорил Девид Ллойд Джордж: ‘’Нет на свете ничего опаснее, чем пытаться преодолеть пропасть в два прыжка.’’ А то мы уже 30 лет враскорячку, с ногами ну в очень неудобной позе с этим затянувшимися переходом…», — пишет Азиза Умарова.
Также общественный деятель задалась вопросом актуальности узбекского языка на латинице.
«Что теперь делать? Давайте отбросим политику, и просто решим для себя нужен ли узбекский язык на латинице. Вопрос неоднозначный, он требует больших усилий, а не привычного очковтирательства, и я сама не знаю точный ответ смогут ли. Но если власть даёт ответ утвердительный, то надо уже сейчас принимать тот латинский алфавит, который сразу будет согласован с другими тюркскими странами для максимальной синхронизации.
Надо брать алфавит Азербайджана, Казахстана, Татарстана (да, они приняли в 1999 при Миртемире Шаймиеве) и приводить в максимально единообразие. От перехода на латиницу все равно будет много проблем, но хотя бы в чем-то выиграем. С каждым новым поколением люди в тюркоязычном мире смогут понимать друг друга без перевода. Предвосхищая провокации, пост не касается русского. И его тоже надо изучать. Чем больше языков, тем лучше. Всем мира», — рассуждает блогер.
Новость подготовил Рустам Алиев
Книжный фонд существовал, существовал на русском языке, существовал на узбекском(на кирилице), и знания кирилицы, это элемент образования, который просто вырезали, ампутировали. Можно было перевести государственный язык на латиницу, но при этом сохранить как предмет кириллицу(граффику), чтобы элементарно можно было прочитать вывеску над магазином или учреждением заграницей, прочитать документы, которые заполняют трудовые мигранты. Но Мы разрушили это, при том, что и на латинице многие так правильно и не научились писать, читать и т.д. Но самое главное, надо найти людей, кто при финансовой поддержке из вне отдавал приказы на уничтожение книг в библиотеках, где хотябы единыжды встречались слова лениздат, ленин, сталин, горький, комсомол и т.д., даже если так называлось издательство, а сама книга была научнвм трудом по точным наукам, физике, математике, химии или же по биологии анатомии, металлам и т.д., и т.п. Те кто это затеил, спонсировал или руководили, получили желаемый результат на все 100%. Плоды этого только предстоит пожинать.
В угоду малой кучке которая заразилась идеями пантюркизма,а скорее проплаченной кучке,мы уже ни одно поколение сделали неучами. Хорошо,что ещё не закрыли русские школы,они хоть имеют литературу научную и художественную из старого фонда. А поколения латинистов выросло без книжного фонда научного и художественного содержания. Когда из нации хотят сделать необразованных людей,им постоянно меняют алфавит
В любом деле должен возникать вопрос-а ради чего, что это даст людям? Они станут лучше жить, богаче? Их кто-то притясняет за кириллицу? Просто есть такие «спящие люди», которые периодически сбрасывают такие предложения,вызывая в обществе, в основном, негативную реакцию. Если больше заняться не чем, пусть восстановят правдивые учебники для школ, с изложением фактов, а не версий. Про затраты переводов всей документации, документов и пр. они не задумываются, главное показать свою работу, никому не нужную. Некуда девать народные деньги — проведите референдум и успокойтесь. Кто нибудь испытывает дискомфорт по поводу общения на кириллице? Пусть предоставят эти горе-специалисты экономический и социальный расчеты,если владеют такими понятиями. У страны нет других проблем кроме этой, тогда страшно за страну.
Не нужно менять эти две последние буквы и не нужно сближать к турецкому алфавиту. Теперешняя грамматика куда ближе к настоящему латинскому алфавиту. Детям легче учить европейские языки.У турков язык совсем не развить. Если сравнивать с нашим современным узбекским то мы лучше развели свой язык.
За что она сидит на этом месте? За идиотские высказывания? Какие чиновники такая и жизнь у нас. При чем тут книжный фонд? В школах прядок наведите и увольте неучей.
Слава Аллаху дети мои учатся в русских классах, и на много умнее свои сверстников которые учатся параллельно в узбекских классах, надо было кириллицу оставить и всё, нет никакого смысла подрожать другим тюркским странам, тем более Турции и Азербайджану, они нам не братья, сближаться надо с Россией, Казахстаном, Арменией, Беларусью, Кыргызстаном, Туркменистаном и Таджикистаном, у нас общая история и не маленькая, если будут подстраиваться под турков, то лучше уехать в Россию или Казахстан, а потом воевать против Турции и Узбекистана, если они захотят войны против ЕАЭС.
Давайте теперь кратенько разберем опус госпожи Умаровой.
1 — Да, действительно, почти 30 лет власть в Узбекистана впихивает в народ новый алфавит, а самое главное, новый язык. Все истории о внедрении новых терминов, типа «гнездо железной птицы» вместо международного «аэропорт» я уже приводить не буду. Сами узбеки относятся к таким попыткам с истинно восточной мудростью, ожидая, когда новоявленные радетели узбекской нации перебесятся.
Узбекский язык, именно как литературный язык узбекского государства, появился вместе с собственно узбекским государством. Не надо россказней про Амира Темура и т.п. Современный алфавит создал джадид Хамза. По факту, если считать, что язык — это один из столпов нации, он и создал узбекскую нацию.
Да, на основе русского алфавита. Но его позицию по поводу русского народа и его влияния на становление узбекского государства все знают.
Узбеки веками существовали в составе тюркского халифата, и у них не было своего государства. Государство узбекам, также как и азербайджанцам, казахам, киргизам и остальным народам, дали русские, а если точнее, большевики. Кстати, это одна из тем дискуссий в русском обществе. Надо или не надо было давать государство. Но по факту уже дали. Хотите вернуть обратно? И не русским, а туркам? Ну вы сначала посмотрите на народа, совсем недавно потерявшие свое государство. Например на ливийский народ, иракский, посмотрите как сирийцы борятся за свое государство… Ну измерьте глубину омута, в который хотите войти.
2 — Про близость алфавита к старому узбекскому. Вы про какой старый узбекский говорите? Это с 1929 по 1939? Вы уточняйте, что речь идет по факту об объединении тюркских народов для… чего? Ну вы все таки договорите до конца. Эрдоган вот договаривает. Чего уж вы стесняетесь?
3 — Про параллельные и реальные инвестиции в перевод классической литературы. Ну во-первых, а сколько это будет стоить в деньгах? А во-вторых, вы объясните, а зачем? Уже есть корпус классической литературы, мировой и узбекской, написанной на узбекском языке. Почему вдруг надо переводить его с узбекского на узбекский? От чего отрекаетесь и чему присягаете? Вы опять умалчиваете. А в-третьих. Ну вы хоть скажите о пропасти между поколением выросшем в Советском Союзе и получившим весь багаж культуры, как узбекской, так и мировой, и поколением, которое должно получить этот багаж на другом языке. Вы хоть может оценить, что вы делаете? Вы даже не новый этнос создаете. Вы стираете узбекский этнос ради… чего?
4 — Про отбросить политику. Ну давайте отбросим. Только тогда причем тут власть? Власть следует чисто политическим целям. Решение о переходе на латиницу было принято вместе с проектом турецком модели экономики (с треском провалившемся) и тюркизации узбеков (закончившимся, как все мы знаем, массовой радикализацией узбекских мальчиков и девочек, прошедших промывание мозгов в турецких лицеях. Хоть одна сволочь извинится за их поломанные судьбы?).
5 — Про максимальное понимание друг другом туркоязычных народов? То есть речь идет о языке, а не об алфавите? Вы все к одному языку приводите? То есть к одному государству. Но только вот после этого прекратите вещать про суверенность Узбекистана. Вам подарили государство! Вы тут же потащили его в дар к другому хозяину. Ну посмотрите на Ближний Восток, оцените, что этот хозяин с вами сделает…
Была бы я сутягой — я подала бы на неё в суд за ,,дибилов». Но ведь опять начнёт визжать о притеснениях диктаторского режима и отсутствии свободы слова» .
Просто слепила ,,своё мнение» из чужих комментов в соц.сетях — мешанина бессмысленная, да ещё и с оскорблениями. Книги для меня это болезненная тема. В одном из новостных телеграмм каналов в прошлом году эту тему обсуждали. Как и здесь, так и в тех комментариях боль за обворованных детей, ведь лишив книг у них украли возможность получить качественные! знания. Так называемые новые учебники из года в год издаются с ужасающим количеством ошибок, при том что возникает вопрос — а как называется то, что издано с ошибками? Учебник? Вот и получается, что у сотен тысяч детей украли их родной язык и литературу. А теперь ещё их, обворованных и оскорбляют и претензии предъявляют.
Азиза Умарова, кто она такая?! Она законодатель? Нет, блогер! Судя по изрекаемым истинам, проплаченный блогер! Тянущий нас в омут пантюркизма. Мы получили независимость, для того чтобы её променять на красивый фантик — дружбы народов, теперь уже с Турцией. Я сильно сомневаюсь, что в этом союзе у нас будет право голоса.. Ну, не доверяю я туркам!