back to top
2 C
Узбекистан
Четверг, 26 декабря, 2024

Корреспондента Nuz.uz задержали правоохранительные органы Учтепинского района, не позволив провести журналистское расследование (обновлено)

Топ статей за 7 дней

Подпишитесь на нас

51,905ФанатыМне нравится
22,961ЧитателиЧитать
7,150ПодписчикиПодписаться

Вчера, 14 января, около полудня, во время сбора информации для социального репортажа был задержан сотрудник редакции NUZ.UZ Довлатов Михаил. Приводим рассказ представителя СМИ и просим соответствующие ведомства оценить правомерность действий сотрудников правоохранительных органов.

Я являюсь журналистом информационного интернет медиа-портала «Новости Узбекистана – Nuz.uz». В числе моей профессиональной деятельности – остросоциальные репортажи на актуальные темы. Мы помогаем людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации. Соответственно, приходится выезжать на место событий и записывать интервью у частников, собирать мнение сторон, проводить расследование, будь то незаконная застройка или, например, нарушение прав человека, притеснение законных прав предпринимателей и многое другое.

На прошлой неделе к нам обратился один из жителей 11 квартала Учтепинского района с просьбой провести расследование и осветить ситуацию. Судя по описанию, люди жаловались на то, что вместо их гаражей (около 150) и 98 деревьев, растущих на территории автостоянки, хотят построить детский сад. Договорились встретиться 14 января в 13:00, чтобы изучить ситуацию на месте. Также пригласили туда представителей хокимията Учтепинского района, экологов и других экспертов. 14 января в 12:30 я прибыл на место (на карте 1) и отправился к территории автостоянки (на карте 3).

Где-то метров за 50 от входа на автостоянку я заметил группу мужчин, некоторые из них были в форме правоохранительных органов, также у входа стоял автозак Isuzu.

Пройдя эту группу (на фото 2), я услышал какие-то слова в свой адрес, обернулся, меня снова подозвал мужчина в гражданской одежде. Я подошел к нему узнать, в чем собственно дело. На что он мне сказал, что здесь курить запрещено. Я ему задал вопрос: «Здесь есть какие-то знаки, запрещающие курение?». Он мне на это ответил, что здесь везде общественная территория и тут вообще нигде курить нельзя. Я отошел к урне, чтобы выкинуть тлеющий окурок.

А дальше началось самое интересное – этот мужчина предложил пройти с ним: «Пойдем поговорим». Пройти неизвестно куда и зачем! На мой вопрос, что здесь происходит, я почувствовал толчки со стороны других, мол, давай без лишних слов. Кто, что, зачем? Меня завели в здание, как потом выяснилось, это был ГОМ № 2 Учтепинского района, а уже на проходной сказали, чтобы я сдал телефон и технику, я отказался, достал и надел удостоверение и стал объяснять, что я журналист и приехал сюда на репортаж.

Эта группа мужчин стала насильно тащить меня за руки дальше и завела в (кажется) 7 кабинет. Там я достал телефон из кармана, его тут же вырвали из моих рук. На слова вернуть телефон и что их действия незаконны, я не получил ответа. Мне продемонстрировали абзац в Законе, в котором сказано о запрете курения в общественных местах, однако в нем не конкретизировалось, где именно нельзя. На что люди в помещении сказали, что улица это и есть общественное место, а курить можно только дома или в специально предназначенных местах, где эти места находятся, мне не ответили. Уже после, изучая законодательство, я не обнаружил улицу в числе запрещенных мест для курения, а в данном случае вообще была дорога вдоль проезжей части.

Далее меня стали оформлять. Через какое-то время зашел другой мужчина в гражданской одежде и начал задавать еще более странные вопросы. Знаком ли я с человеком, который пригласил на репортаж, зачем я хотел организовать митинг. Да-да этот человек заявил, что я решил организовать несанкционированный митинг. Говорит, вот вы сказали, что приедете, сказали, чтобы люди пришли рассказать о ситуации и все они должны были подать заявление в хокимият на проведение этого «собрания», а так как они этого не сделали, то это сейчас считается несанкционированным митингом. Однако на мой вопрос — в чем несанкционированность, если мы пригласили в том числе и представителей хокимията на место, а также, что я проводил журналистское расследование, и должен был встретиться с жителями, мне снова начали говорить об организации митинга.

Нужно отметить — вообще никто не продемонстрировал своих документов во время моего нахождения в ГОМ № 2 Учтепинского района, кроме человека, который начал со мной разговор на улице и показавший документы уже в кабинете. Насколько я понял, это был сотрудник уголовного розыска. Просто сидишь и не понимаешь, что происходит. После некоторого ожидания меня завели в другой кабинет, где, насколько я понимаю участковый, попросил расписаться в планшете. На мой вопрос, под чем я должен подписаться, он ответил – курение в общественном месте. Я с этим не согласился и подписывать не стал.

Дальше меня привели в другой кабинет, где я находился около двух часов в ожидании оформления, на мою просьбу позвонить родным мне сказали, что добро на это должен дать участковый, который оформляет, но где он и когда будет – неизвестно. В итоге позвонить родным я смог только когда вышел, через пять часов. И моя жена с двухлетней дочкой только под вечер услышали долгожданный звонок.

Под конец дня меня привели еще к одному человеку в гражданской одежде, где я услышал предъявленную статью – 194 (Невыполнение законных требований сотрудника органов внутренних дел), а также расписался, что ознакомился с этим. Судебное заседание назначили на 15 января. Вроде уже нашлись и свидетели. Также заметил СМСку в своем телефоне о штрафе, непонятно на каком основании выписанном.

В итоге моя милиция меня бережет… а репортаж, конечно, не состоялся.

Редакция  Nuz.uz просит соответствующие органы и ведомства разобраться в ситуации, поскольку, как нам представляется, были грубо нарушены сразу несколько законов Узбекистана. В их числе:

1. Законы «О средствах массовой информации» и «О защите профессиональной деятельности журналиста», в которых  указано следующее:

Ст.9 Закона «О средствах массовой информации»:

-Сотрудник редакции вправе проводить журналистское расследование конкретного события, изучать обстоятельства, о которых стало ему известно из обращений либо из других источников, или сотрудник был их очевидцем, использовать аудио- и видеотехнику при сборе фактов, свидетельских показаний. Журналистское расследование не должно оказывать воздействия на ход следственного и судебного процесса.

Cт. 5 Закона «О защите профессиональной деятельности журналиста»

— При осуществлении профессиональной деятельности журналист имеет право: собирать, анализировать, редактировать, подготавливать и распространять информацию

— проводить журналистское расследование.

Ст. 8. Неприкосновенность журналиста

Журналист при исполнении профессиональных обязанностей пользуется гарантией неприкосновенности личности.

Преследование журналиста за публикацию критических материалов не допускается.

Ст. 9. Журналистское расследование

Журналист имеет право собирать информацию и проводить журналистское расследование.

Журналист вправе распространять в средствах массовой информации результаты своего профессионального расследования, добровольно предоставлять их государственным органам, органам самоуправления граждан, общественным объединениям, предприятиям, учреждениям, организациям и должностным лицам. У журналиста не могут быть изъяты или подвергнуты досмотру материалы и документы, полученные в ходе журналистского расследования.

Статья 10. Гарантии профессиональной деятельности журналиста

Права, честь и достоинство журналиста охраняются законом.

Государство гарантирует журналисту свободное получение и распространение информации, обеспечивает его защиту при осуществлении им профессиональной деятельности.

Запрещается вмешательство в профессиональную деятельность журналиста, требование от него каких-либо сведений, полученных при исполнении профессиональных обязанностей.

2. Нарушен порядок и правила задержания.

Согласно статье 288 КоАО административное задержание может длиться не более 3 часов, кроме исключительных случаев с особой необходимостью, определенных законодательными актами. Нашего сотрудника держали в ГОМ №2 около 5 часов.

Согласно статье 286 КоАО, при административном задержании человек может попросить уведомить родственников, адвоката, администрацию по месту работы или учебы о месте своего нахождения. Нашему сотруднику не предоставили законного права совершить звонок.

Задерживающий компетентный сотрудник обязан назвать себя (должность, звание и ФИО) и по требованию задерживаемого предъявить документ, удостоверяющий его личность, как указано в статье 224 УПК. Этого сделано не было.

3. Нарушение  закона «Об ограничении распространения и употребления алкогольной и табачной продукции».

Согласно документу, улица не входит в список общественных мест, где запрещено употребление табачной продукции.

Даже если считать, что правонарушение имело место, наказанием за него, согласно Кодексу об административной ответственности, является штраф, но никак не задержание нарушителя на 5 часов.

Кроме этого, редакции NUZ.Uz cтало известно, что некоторые жители, которые должны были встретиться с журналистом Михаилом Довлатовым для проведения журналистского расследования, уже почти сутки находятся в ГОМ №2. Также просим проверить правомерность действий сотрудников ОВД в отношении этих лиц.

Обновлено 16.01.2024

16 января в Суде по уголовным делам Учтепинского района Ташкента состоялось рассмотрение дела журналиста Nuz.uz Михаила Довлатова.

Дело было открыто по статье 183 (мелкое хулиганство) и части 1 статьи 194 (неподчинение законным требованиям сотрудников органов внутренних дел).

Решением суда от 16 января все обвинения с нашего журналиста сняты по причине отсутствия в его действиях признаков административного правонарушения.

13 КОММЕНТАРИИ

  1. Почему такое беззаконие творится в Учтепинском районе? Почему сотрудники внутренних дел нарушают законные права человека, права журналистов? Пусть виновные чиновники понесут жёсткую ответственность в рамках закона в плоть от освобождения занимаемых должностей. Не давно хотели принять закон что запрещается снимать на видео и фотографировать сотрудников при исполнении… вот почему нельзя давать ходу этому законопроекту…

  2. это на 1 журналиста курящего такая толпа милиции накинулась как стая шакалов ? облава ? а в это время их кто всех там собрал ? по какому распоряжению и персонально кто ?
    Президент сказал что будет стоять за спиной СМИ ! Обратитесь к главе Узбекистана ! я тоже лично сталкиввлся с волчьими повадкамм ментов ! не верю уже им
    жаль первые годы Мирзияева они притихли а сейчас как уличные ведут себя

    • Сегодня я с утра прошел несколько раз прошёл по маршруту, по которому 14.01.2024 г. прошёл Михаил Довлатов. И у меня на руках было курево. Хотя я не курящий, но ради экспримента я несколько раз подносил зажженную сигарету к своим губам. Но до меня никому не было дело. Мимо меня проходили работники «Ободонлаштириш», «Махсустранс», простые граждане, сотрудники в формах. Может быть, среди них тоже были участковые, я не знаю. Мне никто замечаний не делал, никому до меня не было дела.
      Да, по всей вероятности, задержание М.Довлатова было явно с пристрастием, именно для того, чтобы не дать возможность журналисту собрать материал. Это как раз и есть воспрятствование профессиональной деятельности журналиста.

  3. Как говорится, ищите кому это выгодно: застройщик -хокимият- «правоохранители». Чисто заказуха. Вообще, до тошноты противно читать про такого рода беспредел и беззаконие. Редакции надо защитить своего сотрудника, не бояться суда и огласки, иначе, как будет раньше — с трибуны бла бла, а на земле — свои законы, вернее «законы».

  4. И вдогонку ещё: редакция приводит ссылки на несколько статей, подтверждающих свою правоту. У Байдена спросили про статьи конституции — в ответ, ну, вы понимаете мимику этого президента, короче 0. А вы думаете эти работники милиции знают про эти статьи? Так что, делайте выводы. А ещё — трактовка законов по двойным стандартам.

  5. » Редакция Nuz.uz просит соответствующие органы и ведомства разобраться в ситуации, поскольку» — приведённый рассказ, журналиста — является, официальным обращением к соответствующим органам, а юриста в редакции нет, что ли.

  6. Это возмутительно как милиционеры себя ведут. Нет у них какого понятия о правах граждан и о необходимости соблюдения закона.
    Необходимо принять меры, не оставлять это так.

  7. Не знаю как там в части законности, но в плане экологии и охраны здоровья просто смешно становится: десятки тысяч автомобилей — во сто крат большее количество во сто крат более вреднеществ скапливается — и ничего. А тут кроха дыма моментально рассеивающаяся…

  8. Не знают уже какими способами выселять жильцов этого кваратал что аж накинулись на пресс-службу позор

  9. Уважаемая редакция, уважаемые журналисты я благодарна что вы помогаете народу в их тяжёлой борьбе с большой несправедливостью и беззаконием…также хочу сказать чиновникам высшего звена что вообще происходит в Учтепинском районе? До какого времени это беззаконие будет продолжаться? Кто из чиновников за это всё ответит???

  10. Сотрудники правоохранительных органов вместо проведения расследования по заявлениям, чтобы не тратить время, не защищают права людей, а наоборот таким топорным способом нарушают Конституционные права людей и их общественных организаций, таких как ТСЖ и другие, и сами становятся нарушителями Законов. Что стоило работникам Хокимията и сотрудникам ГОМ рассмотреть требования людей и отказать или застройщику или людям по судебному или иному документу, чем устраивать беспредел. До каких пор такие горе работники будут работать в государственных органах и получать зарплату ?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Последние новости

Акбар Джураев стал серебряным призером Олимпийских игр Париж-2024

Представитель сборной Узбекистана по тяжёлой атлетике Акбар Джураев добавил в ряд своих наград и серебряную медаль Париж-2024. Узбекистанский спортсмен,...

Больше похожих статей