Центральная избирательная комиссия сообщила о нарушениях, которые были выявлены во время проведения референдума 30 апреля на нескольких участках, вследствие чего результаты пришлось аннулировать. Об этом сообщает пресс-служба ЦИК.
В частности, нарушения были обнаружены в работе следующих участков: № 226 в 8-м Сырдарьинском областном округе, № 651 в 10-м Ташкентском областном округе и № 772 в 14-м Ташкентском городском округе.
Речь идет о таких действиях, как заполнение и опускание в избирательную урну нескольких бюллетеней членом комиссии, ошибочное указание числа проголосовавших граждан. Из-за этого результаты голосования на данных участках были поставлены под сомнение.
Поэтому, в соответствии со статьей 38 закона
«О референдуме Республики Узбекистан» результаты голосования по данным участкам Центральной избирательной комиссией были признаны недействительными.
Это, не повлияло на результат голосования. «Пригласительные», должны были принести Избирателям -? или не обязательная процедура в данном случае -?.
Что толку от новой Конституции, за которую все проголосовали, если на живом примере ВСЕМ ВКЛАДЧИКАМ, ЧЬИ ПРАВА БЫЛИ НАРУШЕНЫ В БАНКЕ ТУРКИСТОН ДО СИХ ПОР НЕ ВЕРНУЛИ ИХ ДЕНЕГ, ссылаясь на то, что суды рассматривают дела и вкладчики получат свои средства в срок, обозначенный законодательством — через два месяца после дня утверждения, и ЦБ рассмотрит меры по возврату денег по истечении указанного времени. У всей группы вкладчиков одинаковая ситуация. Зафиксировано же уже судом, что люди делали вклады — ВСЁ — верните всем 56 вкладчикам их сбережения через Фонд гарантирования вкладов. В Конституции написали : ВСЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И НЕЯСНОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ЧЕЛОВЕКА С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ЧЕЛОВЕКА. Где на практике подтверждение тому, что это работает? Кто это должен контролировать? Конституционный суд? Или ЦБ сам должен это понимать, и инициировать возврат всем 56 обманутым вкладчиам их сбережения, не требуя того, чтобы КАЖДЫЙ вкладчик обращался в суд и по каждому вкладчику суд выносил индивидуальное решение? А ещё кто-либо хочет считать Узбекистан правовым государством… Чиновники как верховодили законами, так и продолжают это делать, не смотря на состоявшийся референдум…