Канал проекта nemolchi.uz сообщает со ссылкой на пресс-службу Ташкентского городского суда о том, что сегодня, 7 июня был вынесен приговор заместителю декана Ташкентского государственного педагогического университета имени Низами, который в октябре прошлого года вытолкнул студентку из окна после неудачной попытки изнасилования.
Судебный процесс начался 7 апреля текущего года, дело обвиняемого Б.Ю. (1984 года рождения) было рассмотрено на закрытом судебном заседании в Яккасарайском районном суде по уголовным делам. Ему было предъявлено обвинение по 1 статей 25, 118 и части 1 статьи 104 УК РУз.
7 июня закрытый судебный процесс завершился вынесением приговора. Дело рассматривал судья Т. Касымова.
Согласно приговору суда, Б.Ю. был признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 25 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление»), 118 («Изнасилование») УК РУз, и реабилитирован согласно статье 83 УПК, так как в его действиях не было найдено состава преступления.
Однако суд признал Б.Ю. виновным по части 1 статьи 104 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). По этой статье суд приговорил его к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Также в сообщении на канале говорится о том, что суд отклонил вопрос о взыскании с обвиняемого компенсации за причиненный вред, потому что этот вопрос решается в рамках гражданского судопроизводства.
Пострадавшая Муштарибону Камилова сообщила проекту, что намерена подать жалобу в прокуратуру, чтобы опротестовать данное решение.
Ну капец, блин, теперь все будут в окно толкать своих не состоявшихся жертв, а что всего то три года да и то на поселении, судья продажная.
Мдаааа. Таких сажать нужно надолго, а его оправдали. Светлое будущее ждёт Узбекистан с таким правосудием.
Не понятно: так, что это была клевета со стороны девушки, или он пытался противостоять
попытке девушки спровоцировать изнасилование, и защищаясь от неё, он случайно уронил её из окна? Почему закрытое заседание суда, там есть что- то, что нельзя знать читателям? Не хотите кривотолков по делу, пишите правду, как было на самом деле или дайте ему орден!
Сажать надо за доказанные преступления. Доказательств попытки изнасилования, кроме слов девицы, нет. А на нет и суда нет.
Нет свидетелей, что зам.декана приставал к девице, нет свидетелей и обратного — что девица приставала (а ведь это тоже не исключено) к зам.декана. Так что суд вынес решение, приняв во внимание только доказанные факты.
Кип кизил шарманда! Узбекистон учун, унинг конунчилиги учун. Конунни яратган ва уни химоясида утириб залкнинг нонини еган ва фарзандларини шу оркали едирган уша ходимга хам.Хакикат юзага чикиши учун кууууп ковун керак булади шекилли!