Существует мнение, что монополии создаются, чтобы монополист мог получать максимальную выгоду от высоких цен. И либерализм поддерживает демонополизацию и свободную конкуренцию, чтобы добиться снижения цен на товары и услуги. Однако монополии также создаются для удержания цен на низком уровне. Это особенно касается базовых отраслей слабых стран.
Либерализм и интересы.
Базовые отрасли –наиважнейшая часть и основа любой экономики, поскольку без базовых ресурсов (газ, нефть, электричество, связь, транспортировка, вода и т.д. — «базовые товары») невозможно нормальное существование и развитие любого общества. Базовые отрасли являются самыми привлекательными для инвесторов (местных и иностранных), потому что товары этих отраслей (газ, вода, нефть, транспортировка, электроэнергия и т.д.) являются крайне востребованными и сверх ликвидными – население и бизнес не могут без них нормально существовать, эти товары совершенно не нуждаются в продвижении и рекламе, спрос на эти товары масштабен, постоянен и практически не эластичен.
Чтобы привлечь частных инвесторов и кредиторов в эти отрасли нужно создать благоприятные условия – устранить государственные регулирование, монополию и снизить налоговую нагрузку. Цены на базовые товары играют особую роль в развитии и привлечении частных инвесторов в базовые отрасли. Чем выше цены, тем базовые отрасли становятся привлекательными для частных инвесторов, поскольку высокие цены – это высокая доходность и низкие сроки окупаемости инвестиций, они способствуют повышению эффективности и конкуренции в базовых отраслях. При низких ценах на товары, базовые отрасли становятся убыточными и неэффективными, а частный инвестор не придет в убыточный проект.
Поэтому, либерализм, который продвигает интересы капитала, критикует монополию и госрегулирование цен, обозначив их причиной неэффективности, высоких цен и всех бед экономики.
Марксизм и противоречия.
Однако, повышение цен на базовые товары неизбежно приводит к снижению реальных доходов и сбережений населения, отчуждению значительной доли стоимости, создаваемой в обществе. В результате этого происходит снижение внутреннего спроса и емкости рынка, накоплений и расходов населения на промышленные товары, снижение материального благосостояния самого общества. Из-за повышения себестоимости продукции и снижения внутреннего спроса, сокращается и сам бизнес.
Все это вовсе не умаляет роль частного капитала, конкуренции и предпринимательства в развитии общества. Для развития нужна конкуренция, однако не любая конкуренция – это развитие.
Цены на базовые товары и услуги играют противоречивую роль в развитии экономики. Высокие цены на базовые товары – есть условие для развития базовых отраслей, но они же – препятствие для развития всей экономики в целом. Поэтому заведомо осознавая убыточность и неэффективность этого дела, государства слабых экономик создают монополии в базовых отраслях, чтобы обеспечивать общество базовыми товарами по низким ценам, которые являются основой для создания добавленной стоимости и роста экономики, возмещать убытки отрасли за счет налогов, которые извлекаются из созданной в других отраслях стоимости. Государство сегодня удерживает цены на базовые ресурсы на уровне ниже мировых, поэтому демонополизация и разгосударствление базовых отраслей неизбежно приведут к повышению цен на эти ресурсы в нашей стране.
Заключение.
При повышении цен на базовые товары однозначно выиграют инвесторы, а население и экономика в целом — проиграют. Несмотря на это, крупные кредиторы и инвесторы пропагандируют идею необходимости демонополизации базовых отраслей и устранения госрегулирования цен. Любой инвестор или кредитор стремится гарантировать доходность и возвратность своих вложений, перед тем как размещать свои инвестиции. И подобные стремления являются отражением их интересов, которые идеологически оформлены либерализмом.
Однако все это не должны быть поводом, чтобы не любить идеологию и бороться против нее. Стремление представить мир или ситуацию однобоко и в собственных интересах — естественно, оно существует во всех сферах жизни – в политике, быту, экономике, суде, войне и т.д. Потому что интересы, эго – это реальность, которая существует вне зависимости от предпочтений человека.
Либерализм формирует исключительно однобокий взгляд на реальность и понятие «развития» в собственных интересах, совершенно игнорирует объективные противоречия развития. Согласно либерализму, чтобы общество стало развитым ей достаточно распродать свои базовые отрасли, открыть рынки, ослабить государство и заниматься свободной болтологией.
Поэтому, чтобы преобразовать экономику, нужно иметь истинное представление о нем, различать идеологию от законов развития, которые зависят не только от наших желаний и принципов гуманизма. Необходимо проводить сбалансированную экономическую политику, с учетом возможностей роста и противоречий развития, удерживая баланс между развитием отдельной отрасли и всей экономикой (части и целого), целесообразностью и эффективностью, гуманизмом и экономикой. Противоречия между развитием базовых отраслей и экономики в слабых странах крайне болезненны. Важно учитывать эти реалии.
Аваз Камалов
